Nouveau Népal

Sans rentrer dans les détails, la polarisation au sein du PCUN-maoïste s'est accentuée et s'accentue avec la réorganisation du Parti, des organisations de masse et de l'Armée Populaire de Libération.

Seuls 3000 combattants (soit seulement 10% !) ont finalement opté pour l'intégration dans l'Armée Népalaise, dégoutés par Prachanda et Bhattara.

Aujourd'hui mardi 24 avril, une réunion nationale des Volontaires Populaires s'est tenue à Katmandou à l'initiative des révolutionnaires et a élu un Comité devant assurer l'expansion organisationnelle. Les Volontaires Populaires ont été présentés à la réunion comme étant la base de la nouvelle Armée Populaire de Libération.

Au niveau du Parti, des comités parallèles sont formés dans tout le pays, signifiant clairement la rupture avec la clique Prachanda/Bhattarai. Les déclarations publiques de la part des révolutionnaires contre Prachanda et Bhattarai se multiplient. Ces derniers sont désignés comme des traitres et des corrompus et le dirigeant du comité de lutte de l'APL a même menacé de reprendre les armes contre eux.

Nous publierons plus d'infos au fur et à mesure que se développera la lutte.

Sur ordre du gouvernement dirigé par Baburam Bhattarai, vice-président du PCUN-maoïste, l'Armée Népalaise a pris hier soir le contrôle des cantonnements de l'Armée Populaire de Libération. Cette décision fait suite à une réunion du Comité Spécial de l'Intégration de l'Armée supervisant le processus d'intégration de l'APL dans l'Armée Népalaise.

Afin de comprendre cet évènement important, revenons sur les récents évènements au Népal et particulièrement sur la lutte entre les deux lignes au sein du PCUN-m.

La dernière réunion du Comité Central a maintenu l'unité entre l'aile voulant "institutionnaliser les acquis de la révolution" et l'aile voulant mener au bout le processus révolutionnaire. Cette réunion a légitimé l'existence de ces deux ailes au sein du Parti, accordant à chacune le droit d'organiser des réunions, des meetings, des manifs, etc.

L'aile gauche a cherché à renforcer son développement organisationnel en organisant des comités parallèles à travers tout le pays, en conduisant des sessions de formation, en menant une campagne pour une constitution populaire (qui n'à aucune chance d'être écrite par cette Assemblée Constituante selon leurs propres mots), en organisant les combattants de l'APL à qui ils avaient demandé de sortir du processus d'intégration, bref, en mobilisant la base du Parti et en se tournant vers les masses.

Depuis environ deux semaines, la lutte est devenue plus aigue avec d'un côté Prachanda et Bhattarai multipliant les compromis dans l'objectif de conclure le processus de paix et l'écriture d'une constitution prévue pour le 28 mai (et dont la date ne pourra plus être reculée selon une décision de la Court Suprême) et de l'autre côté Kiran et Badal déployant les efforts pour préparer et organiser la révolte.

Sans rentrer dans les détails de ce que l'un ou l'autre dirigeant a pu affirmé, il existe une démarcation de plus en plus nette entre les deux lignes. La question de la scission du Parti est même ouvertement posée, la véritable question étant le moment où elle va survenir.

Récemment, les compromis de Prachanda et Bhattarai pour conclure le processus de paix furent principalement autour de l'intégration de l'armée. Pour rappel, sur 15.000 combattants, environ 6.000 ont choisi le départ volontaire (l'aile gauche avait appelé les combattants à choisir cette option). 9.000 attendaient donc le processus d'intégration avec, pour un certain nombre, la pression des commandants (en majorité favorables à Prachanda) pour qu'ils restent dans le processus.

Or le très récent accord passé avec les autres partis par Prachanda et Bhattarai était l'intégration de 6.000 combattants seulement, ce qui en laisse 3000 sur le carreau. Une révolte a commencé à éclater dans les cantonnements et certains commandants ont même fui par peur de leurs propres combattants (sic!).

C'est dans ce contexte qu'a été envoyée l'Armée Népalaise pour prendre le contrôle des cantonnements. Clairement, Pranchanda et Bhattarai ont eu peur que les combattants de l'APL ne reprennent les armes contre eux-mêmes ! Des médias ont indiqué que plusieurs centaines de combattants ont fui les cantonnements.

En réaction, l'aile gauche a condamné cette décision d'acte d'extrême capitulationisme et de trahison de la révolution. Ce mercredi matin, elle a organisé un blocage de la circulation dans tout le pays et ce soir des manifestations au flambeau où ont été brûlés les effigies de Prahcanda et Bhattarai. Les quelques nouvelles que nous avons pour l'instant affirment qu'il y a eu quelques affrontements à Katmandou. D'autre part, le mouvement devrait continuer ; l'aile gauche a d'ailleurs formé très récemment un front avec 11 autres organisations dans l'objectif de préparer le mouvement populaire.

Nous publierons plus d'informations bientôt pour vous tenir informés de la suite des évènements.

La réunion du Comité Central du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste) a finalement commencé le 24 décembre. La lutte est intense entre la faction de Prachanda soutenue par Bhattarai et la faction de Kiran.

Alors que la première veut conclure à tout prix le processus de paix, la deuxième argumente que le gouvernement (dirigé par Bhattarai) et l'Assemblée Constituante n'ont plus lieu d'être et que la tâche du Parti est de mobiliser les masses pour la révolte afin de s'emparer du pouvoir d'Etat.

Les dirigeants du camp de Kiran affirment à tour de rôle que Prachanda a trahi les décisions révolutionnaires prisent lors des dernières réunions importantes du Parti, que Prachanda est un révisionniste, que le PArti est sur la voie de la soumission totale, etc.

L'opinion de la faction de Kiran est que Prachanda aurait dû dans son document passer en revue les erreurs du Parti et commencer ainsi à les corriger. Mais Prachanda n'a fait que trouver des excuses pour justifier les erreurs commises.

Quelques extraits de déclarations récentes :

CP Gajurel 'Gaurav'

"Le document [de Prachanda] a prouvé que notre leadershipse dirige à toute allure vers une ligne politique "opportuniste de droite". Le document a justifié les erreurs commises par les dirigeants politiques. Ainsi, le document a adopté la voie de la capitulation. Nous ne l'acceptons pas. Le vice-président du Parti Kiranji (Mohan Baidya) présentera un autre document de notre part."

"Comment le Parti peut-il s'unifier lorsque les inquiétudes légitimes déjà enregistrées par les dirigeants et cadres du Parti ne sont pas traitées ?"

"Il a affirmé dans son document que l'accord en quatre points, l'accord en sept points, l'intégration de l'armée, l'accord BIPPA, le retour des biens saisis, ont été les décisions prises par le parti. Mais ces décisions ont été prises par Dahal et le Premier Ministre Bhattarai et non par le parti."

Lors d'un meeting organisé pour célébré le 119ème anniversaire de la naissance de Mao Zedong, il a déclaré :

"Comment pouvons-nous accepter une personne qui a trahi la révolution dans les couloirs de Singha Durbar [parlement] en tant que notre président ?"

"Prachanda est juste le président symbolique du Parti. Les cadres ne l'acceptent déjà plus comme président."

"Prachanda a abandonné l'idéologie du Président Mao et est engagé dans des activités religieuses. Il n'est que le directeur d'une ONG concernant Lumbini."

"Prachanda fut le commandant-en-chef de l'Armée Populaire de Libération, mais plus tard la même personne dissolva cette même armée qui avait versé son sang pour la libération nationale."

Ram Bahadur Thapa 'Badal'

"Il ya des règles et des règlements, même pour la régulation d'un front commun, mais notre parti est laissé sans règles. Le parti est déjà divisé, il attend seulement une annonce officielle." 

"Si le parti peut être ramené sur la bonne voie, des mesures disciplinaires devront être prises contre le président et le Premier ministre. La direction du parti et   du gouvernement est entre les mains des compradores et des éléments de droite."

Lors d'un meeting organisé pour célébré le 119ème anniversaire de la naissance de Mao Zedong, il a déclaré :

 "Le gouvernement actuel veut établir un ordre économique favorable à l'Inde et donc il a signé l'accord  anti-national BIPPA avec le voisin du Sud. Les activités du gouvernement telles que la limitation des droits des travailleurs et la décision de saisir les terres des paysans sont très déplorables."

Netra Bikram Chanda 'Badal'

"Nous avons été amenés à Katamandou à partir des zones de base avec le rêve de révolution. Mais le président dit que le parti doit être là où il se trouve aujourd'hui."

Il a affirmé qu'une nouvelle "classe bourgeoise" se développait au sein du Parti et a demandé aux dirigeants de remettre toutes leurs propriétés à l'organisation. "Le président devrait tout d'abord remettre sa propriété au Parti et les autres membres du Comité Central devraient en faire de même."

Mohan Baidya 'Kiran'

"Le fait est que notre président n'a jamais pris le chemin de la révolte."

"Nos camarades qui avaient reçu comme rôle de gouverner la nation ont pris de nombreuses décisions irréfléchies et   erratiques et se dirigent dans ​​la mauvaise direction. Le gouvernement, au lieu de renforcer la souveraineté nationale, soutient les expansionnistes . Dans la situation qui prévaut le parti devrait démissionner de la structure gouvernementale. La politique du parti devait être d'établir la République Populaire Fédérale Démocratique, pour sauvegarder la souveraineté nationale et assurer la prospérité à la population. Ainsi, le gouvernement actuel devrait être dissous et le chemin de la révolte devrait être ouvert. L'option de la révolte est toujours d'actualité."

"Pour le président Dahal, la paix signifie le désarmement de l'Armée Populaire de Libération , l'écriture de la constitution signifie une constitution parlementaire et la participation au gouvernement signifie l'acceptation du mécanisme de l'ancien État."

 "Universellement un accord est un processus de donner et prendre, mais le parti n'a fait que donner sans rien prendre."

Des rapports indiquent que la lutte au sein du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste) entre la faction organisée autour de Kiran et celle dirigée par Prachanda-Bhattarai s'intensifie et se polarise.

Au niveau du processus de retour des terres saisies durant la Guerre Populaire, l'opposition est très importante et le processus n'a pu avancer. Même des partisans de Prachanda se sont opposés au processus, rejoignant la résistance à la liquidation. Mais les résistants à la liquidation n'en sont pas restés là, ils ont également capturé de nouvelles terres, dont certaines appartenant à un député maoïste ayant profité de sa position. Aux yeux des militants maoïstes népalais, la position de Bhattarai était déjà claire depuis un certain temps mais celle de Prachanda n'était pas complètement révélée. A présent, il est taxé de "néo-féodalisme".

Au niveau du processus d'intégration de l'armée, environ 60% des combattants ont choisi l'intégration tandis que 40% ont choisi le départ volontaire. La faction de Kiran avait appelé au boycott pour tenter de réorganiser l'APL. Il y a en outre fort à parier que l'intégration selon les critères de l'Armée Népalaise engendre beaucoup de frustration dans les rangs de l'APL.

D'autre part, dans des récentes déclarations, CP Gajurel 'Gaurav' a carrément affirmé :

"Dahal a abandonné l'idéologie tracée par la guerre populaire. Il adhère à l'idéologie socialiste. Comment Dahal peut-il continuer de revendiquer qu'il tient une position importante dans le parti ?" "Il n'a aucune place dans le parti." "Les différences dans le parti ont franchi la limite tolérable. Dahal est responsable des aberrations idéologiques." "Tout a commencé par des divergences à propos de petites questions. Ces divergences ont atteint un nouveau niveau après la décision unilatéral du président  [du parti] de rendre les propriétés saisies, l'humiliante réhabilitation et intégration de l'APL et le récent accord BIPPA controversé [voir Bhattarai accueilli par des manifestants] que Bhattarai a signé avec l'Inde."

Kiran a de son côté envisagé la possibilité de créer un nouveau parti maoïste :

"Les maoïstes se battent pour la liberté depuis longtemps. Ils ont rêvé de liberté et de changement. Cependant, la direction maoïste déçoit le peuple au bénéfice du pouvoir. Si cela continue, il y auta un nouveau parti maoïste." "Le parti qui affirmait donner la terre aux paysans a rejoint le camp des propriétaires terriens en ordonnant le retour des propriétés saisies immédiatement après être arrivé aux rènes du gouvernement." "Durant la guerre populaire, la terre était saisie afin de garantir que ceux qui la travaille en soient les propriétaires et des appels furent fait afin que l'intervention étrangères et les traités inégaux prennent fin mais au lieu de cela il est très malheureux que les fermiers soient évacués des terres saisiesavec l'aide de l'administration et que le 'noir' BIPPA ait été signé avec l'Inde."  "La voie adoptée par la direction du parti conduit à la soumission totale et à la déception. Je ne vois pas de possibilité de corriger notre leadership. "Nous avons pris les armes pour un changement positif dans le pays. Mais je dois admettre que la situation n'a pas beaucoup changée." "La révolution continue." "Dans le passé, les dirigeants du régime Rana et la loi Panchayat affirmaient avoir mis fin à la révolution mais ce sont eux qui ont pris fin. Aujoud'hui aussi les néo-féoduax et les puissances étrangères veulent réprimer la révolution. Mais ils disparaitront eux aussi. " "Les néo-feodaux et les agents des réactionnaires étrangers ont affirmé que la révolution était terminée mais ce n'est pas vrai. La révolution va prendre une nouvelle forme."

Prachanda et Bhattarai sont allés jusqu'au bout de leur traitrise de la révolution en signant un accord en 7 points avec les autres partis selon lequel (entre autres) :

1. Les combattants seront recomptés et seulement 6500 (sur environ 15000 enregistrés dans les cantonnements) seront intégrés dans l'armée sous un directorat de l'Armée Népalaise (ex-Armée Royale) composé de seulement 35% de combattants de l'APL. Le directorat conduira les travaux de développement, la conservation des forêts, la sécurité industrielle et la gestion de crise. Il n'aura donc aucun rôle combatif.

2. Les combattants ne seront pas recrutés en masse mais devront répondre aux critères de l'Armée Népalaise pour y entrer. Il s'agit donc d'un recrutement aux règle légèrement assouplies, laissant de côté les femmes qui sont enceintes, qui ont à charge des enfants en bas âge etc. qui ne pourront pas rentrer dans l'armée.  

3. Les armes deviendront la propriété du gouvernement une fois le processus entamé.

4. Un paquet de réhabilitation est mis en place pour les combattants de l'APL le désirant. Ils pourront donc rentrer chez eux avec entre 600 000 et 900 000 Rps (entre 5500 et 8300 euros). Selon les mots des opposants népalais à cet accord,"l'accord a mis un prix sur les combattants qui se sont battus pour le pays et le peuple comme s'ils étaient du bétail."

4. Des commissions de Paix et Réconciliation et d'Enquête sur les Disparitions Forcées seront formées.

La signature de cet accord a immédiatement déclenché une opposition de la part de la gauche révolutionnaire au sein du PCUN-maoïste. Voici un compte rendu de la part du site internet RedStarNepal.com :

"La faction révolutionnaire du PCUN-maoïste a rendue publique la voix authentique de la protection de la révolution. Après que les factions de Prachanda et Baburam aient accepté d'abandonner totalement les gains de la Guerre Populaire, les camarades Kiran et Badal ont clairement avancé leur point de vue lors d'une conférence de presse tenue à Katmandou aujourd'hui.

Dans le Hall de la Conférence nationale rempli de journalistes, intellectuels et de cadres, le vice-président camarade Kiran a clarifié toutes les interrogations posées. Il a affirmé : "L'Armée Populaire de Libération (APL), qui a rendu un rôle significatif dans le changement politique de la nation, a été désarmée, déshonorée et dispersée au travers de l'accord en 7 points signé dans la nuit du 1er novembre." Mettant en lumière la contribution de l'APL et du peuple, le camarade Kiran a affirmé : "Juste avant la réunion du comité central, le président du Parti a signé un accord au beau milieu de la nuit. Il a fait une grave erreur. Nous allons lui conseiller de l'annuler, de le corriger lors de la réunion du comité central devant se tenir demain. De même, nous avons également dit aux autre partis politiques de corriger cette erreur." Le camarade Kiran a publiquement accepté l'amère réalité que le Parti se dégrade de jour en jour. Il a ajouté que le Parti devait être l'idéologie, le rêve et le peuple ainsi que la nation. La nation et le peuple sont plus importants que le Parti.

Lors de la conférence de presse, le secrétaire général du Parti, camarade Badal, a exposé toutes les intrigues et s'est fortement opposé aux complots contre le peuple et la nation en affirmant que leurs méfaits seront transformés en poussière. Il a affirmé : "Aujourd'hui est un jour historique pour chacun d'entre nous dans le combat contre l'impérialisme et l'expansionnisme. Le moment auquel nous tenons cette conférence de presse est un moment historique car nous allons exprimer notre dévouement et pas seulement notre opinion. Ce rassemblement est un rassemblement historique qui est centralisé pour combattre l'expansionnisme, l'impérialisme et leurs valets. Nous sommes ici pour résister et se battre contre les valets jusqu'à la mort."

Clarifiant les doutes et rumeurs propoagées contre la faction révolutionnaire, il a ajouté : "Certainement, la nuit du 1er novembre est l'historique nuit noire. La nuit noire fut la nuit de célébration pour les féodaux, les impérialistes et les expansionnistes et leurs valets. Cependant, cette même nuit fut la nuit de la souffrance, de l'inquiétude et une malédiction pour les familles des martyrs, des blessés et pour les pauvres de la classe laborieuse. Nous représentons donc ici le volcan des souffrances et la voix de la tempête d'inquiétude."

Le Parti Communiste sans armée ne peut exister. Puisqu'il représente le pôle opposé de la réaction, il doit avoir comme solide pilier l'APL. Mais au Népal, l'APL est désarmée et dispersée sans vergogne. Il a encore ajouté : "Cette nuit fut la nuit où l'APL fut désarmée sans vergogne, désarmée cruellement et trainée dans la boue pour capituler devant la réaction. Par conséquent, c'est la nuit noire pour les soldats de l'APL, les travailleurs et le peuple épris de liberté. C'est un malheur ! Mais cela a amené un ouragan. Ce malheur a également amené un futur radieux avec lui. Le futur de la classe ouvrière détruira leur plaisir momentané."

Lors de la conférence de presse il s'est engagé à conduire la révolution sans capituler devant l'ennemi. Il a conclu : "Camarades et amis journalistes ! Nous voulons rendre notre promesse publique à cette occasion en prenant à témoin les martyrs, les blessésn les prisonniers et les pauvres que nous ne laisserons pas votre rêve être réduit à néant. Nous réaliserons votre propre rêve. La nuit du 1er novemenbre fut la nuit culminante de la déviation de droite dans l'histoire du mouvement communiste au Népal. La déviation de droite, qui a dissoud l'APL qui s'est sacrifiée pour la paix et la transformation, sera écartée très prochainement. Des centaines de milliers de nouveaux combattants de l'APL naîtront des cendres de l'APL dissoute. Les propriétaires terriens, les valets, les impérialistes et les expansionnistes, qui se congratulent, n'auront plus le temps de se réjoui car nous sommes avec le peuple et sa joie."

Ajoutons que selon Badal : "Les valets et leurs maitres sont à un pole et nous nous tenons unaniment à l'autre pole aux côtés du peuple népalais. Notre force, notre unité et notre engagement ne seront détruits ni endommagés par aucune force ou puissance. Nous émergerons comme un fort rouge lorsqu'ils essaieront de nous réprimer et nous nous étendrons partout lorsqu'ils essaieront de nous confiner. Nous protesterons, combattrons et avancerons victorieusement tant que le féodalisme, l'impérialisme ainsi que l'expansionnisme n'auront été détruits."

Kiran a également affirmé : "Nous voulons garder l'unité du parti intacte. Ceux qui ont des liens avec les expansionnistes et les impérialistes essaient de diviser le parti." "Si le parti continue à trahir son peuple et son pays alors à quoi sert l"unité du parti." "Nous sommes plus engagés pour le peuple et le pays que pour le parti.""L'unité et la division doivent être comprises d'une manière relative. Pour punir les coupables si nécessaire une révolte pourrait être déclarée." Il a affirmé qu'il n'y aura pas de compromis avec les erreurs de la direction au nom de l'unité.

Suite à la conférence de presse, des manifestations ont été organisées en plusieurs endroits du Népal et dans lesquelles Prachanda et Bhattarai étaient traités de traitres et où l'accord de 7 points a été brûlé.

Du côté de l'APL, les réactions ont commencé à se multiplier. Clairement, une partie des commandants loyaux à Prachanda s'est déclarée en faveur de l'accord mais une autre partie des commandants et de larges sections des combattants de l'APL rejettent cet accord.

Ainsi le vice-commandant Durga Prasad Chaudhary a affirmé : "L'accord de 7 points est la plus grande punition et humiliation pour les anciens combattants car il dissout l'APL. Ce n'est pas l'intégration. C'est juste un processus de recrutement dans lequel l'APL a un quota de 6500." Il a affirmé que la direction du Parti doit réaliser l'impact de l'accord qui mettra de côté une grande partie des combattants de l'APL. "La voix contre l'accord est une voix de révolte en elle-même. La direction n'a d'autres alternative que de corriger l'accord.""Comment les camarades président et Baburam, qui ont été amenés au pouvoir par l'APL, peuvent ils signer un accord qui force l'APL à capituler." Il a également affirmé que la couverture médiatique était unilatérale et ne représentait pas la réalité du point de vue de l'APL.

D'autres vice-commandants se sont exprimés ainsi : "Nous combattrons et mourrons mais nous ne capitulerons pas. C'est notre dernier mot que l'APL soit intégrée dans les forces de sécurité armée, en groupe et avec un rôle de combat." "Que signifie cet accord sinon un document de capitulation."

Retourner au village avec l'argent est une "défaite humiliante", pas sous la force de "l'ennemi" mais sous la "capitulation" des dirigeants.

"Cela n'a aucun sens de commenter cet accord puisque son état d'esprit est contre ce que nous, personnel de l'APL, avons appris depuis des années."

La réunion du Comité Central a été repoussée au 13 novembre prochain. D'ici là, il nous faudra regarder avec attention le déroulement des évènements et les différentes positions en place.