Nouveau Népal

La seconde vague de protestation contre le gouvernement actuel est àpeine terminée que les maoïstes annoncent déjà la troisième vague pour le 20 novembre.

Hier et aujourd'hui (12 et 13 novembre), des dizaines de milliers de militants ont bloqué le siège du gouvernement, des ministères et du parlement.

Hier, la police a chargé les manifestants. Plusieurs affrontements ont eu lieu. Une vingtaine de militants ont été blessé ainsi que 5 policiers. Parmi les blessés figurent les dirigeants Krishna Bahadur Mahara, Amik Sherchan (tous deux membres du bureau politique), Sushma Ghimire, Bhagat Baduwal et Rupa Chaudhar (élus au parlement).

A chaque fois, les blocages et manifestations ont été menés par les dirigeants maoïstes, y compris Prachanda et Kiran.

Les blocages et manifestations d'aujourd'hui se sont déroulés sans affrontements.

Lors du meeting de clôture de la seconde vague de protestation, Prachanda a affirmé : "Nous donnerons l'ultimatum du 20 novembre." "Nous tiendrons des manifestations offensives si ceux qui résident à Singha Durbar [siège du gouvernement, parlement et principaux ministères] ne répondent pas à nos demandes à temps."

Parallèlement, les maoïstes ont déclaré la grève générale dans le district de Jhapa (sud est du pays) pour deux raisons : contre la répression du 12 novemre et contre la venue du président. Aucun véhicule ne circulait, les écoles, instiutions et usines sont restées fermées. Le président est donc venu et reparti dans un hélicoptère de l'armée...

Dans un autre district, à Chitwan, l'Association Nationale des Sans-Terres, affiliée aux maoïstes, occupe les terrains de deux hôtels de luxe.

Photos et vidéos des deux derniers jours :

Les maoïstes ont annoncés qu'ils ne déclareraient pas pour le moment de gouvernement parallèle. C'était pourtant prévu dans leur démarche de mouvement populaire. Ils ont clarifié qu'ils ne voulaient pas que cette déclaration soit juste une publicité. Prachanda a affirmé que la déclaration d'un gouvernement parallèle serait pour la prochaine vague de protestation, si leurs demandes ne sont pas satisfaites.

De l'autre côté, la ministre de la Défense a encore une fois affirmé que le gouvernement pourrait donner un plus grand rôle à l'armée si quiconque tentait de diviser les forces de sécurité.

Un dirigeant du PCN-UML, Ashok Rai, a affirmé que le Congrès Népalais avait demandé à l'UML de dissoudre l'Assemblée Constituante et d'imposer la direction présidentielle. "Durant nos entrevues avec la direction du congrès Népalais, ils ont dit que nous ne devrions pas écrire la constitution mais plutôt dissoudre l'Assemblée Constituante." "Ils se sont focalisés sur la formation d'une Commission pour écrire la nouvelle constitution." "Nous avons rejeté l'offre du Congrès car ils affirmaient que si la constitution était écrite par l'assemblée constituante elle serait choisie par les maoïstes." Plusieurs dirigeants maoïstes avaient déjà affirmé cela. C'est la première fois qu'un dirigeant de l'UML en parle publiquement. Mohan Baidya 'Kiran' a ensuite affirmé que ces remarques étaient vraies, que le PCNU-maoïste était au courant et a précisé que c'étaient les courants d'extrême droite du Congrès Népalais et de l'UML qui mettaient en pratique les plans de leurs maîtres indiens.

Demain, le 10 novembre, aura lieu le blocage de Katmandou.

La vallée de Katmandou a été le témoin de l'initiation du nouveau mouvement populaire. Des milliers de militants et de sympathisants ont participé aux premières manifestations de la vague de 15 jours prévue par le PCNU-maoïste. Tous les cadres, dirigeants, militants, sympathisants ont été invités à y participer. C'est ainsi que Prachanda, Kiran, etc. ont directement participé aux manifestations.



Encore une fois, Prachanda a réitéré le fait que les maoïstes ne resteront pas les bras croisés si leur mouvement est réprimé et qu'ils répondraient à la répression d'égal à égal.

Ci-dessous, la traduction intégrale tirée d'un article publié sur NepalNews.com. C'est la première fois qu'est publiée autant détaillée la position idéologique des maoïstes, à partir d'une interview que Baburam Bhattarai a donnée à des militants du WPRM Britain. Cette interview est longue, en anglais, mais mérité d'être lue, étudiée et débattue. Nous recherchons des coups de main pour la traduction intégrale en français (contactez comitenepal@hotmail.fr). L'interview complète et originale est dispo à ce lien : http://www.wprmbritain.org/?p=926.

Le Dr Bhattarai affirme que l'objectif ultime des maoïstes est de capturer le pouvoir d'Etat

Alors que le PCNU-maoïste se prépare à l'offensive contre le gouvernement actuel en menant une vértiable agitation dans tout le pays, un des dirigeants du parti a affirmé que le plan ultime des maoïstes est de "détruire" l'Etat en pièces afin de le ramplacer par un "nouvel Etat" qui sera dirigé par un parti prolétarien, ou les maoïstes.
Le vice-président du PCNU-maoïste a ajouté que les maoïstes népalais n'ont pas rompu avec le principe basique de la ligne marxiste-léniniste-maoïste (mlm) d'éliminer l'ancien Etat, soutenu par l'armée, par un nouveau au travers de l'"usage de la force".

Dans une longue interview -et très verbeuse, comme on l'attend des dirigeants communistes - avec le Mouvement Populaire de Résistance Mondial (WPRM) de Grande Bretagne quelques jours auparavant, Dr Bhattarai affirme qu'en adhérant à ce principe basique [du mlm], le parti a mené la Guerre Populaire Prolongée (GPP) de 1996 à 2006.

"Mais après 2006 nous avons fait un certain changement de direction dans notre ligne tactique. Quelques personnes sont dans la confusion à propos de ceci et pensent que nous avons abandonné la GPP pour toujours et adopté un chemin pacifique pour le développement social," a t'il affirmé au WPRM, qui affirme travailler comme une plateforem pour le soutien internationaliste au mouvement maoïste à travers le monde.

Il a affirmé que cette confusion devait être clarifiée.

"Ce que nous disons est que la Guerre Populaire est guerre à plusieurs facettes dans laquelle les formes de luttes politique et armée doivent être combinées."

L'idéologue maoïste a affirmé que le parti a effectué "certains compromis" dans les Accords de Paix en tant que partie de la tactique du parti de se liguer avec les "partis démocrates bourgeois" afin d'abolir la monarchie et de tenir les élections pour l'Assemblée Constituante.

Il a affirmé que l'ex-parti rebelle voulait maintenant mener la lutte vers "l'établissement de la Révolution de Nouvelle Démocratie", et a ajouté que gardant ceci en vue, le parti a effectué un changement tactique "par lequel le combat majeur serait avec les partis démocrates bourgeois qui sont soutenus par l'impérialisme et les forces expansionnistes."

"L'APL [Armée Populaire de Libération] est toujours avec nous et les armes collectées durant la guerre sont toujours avec nous au sein du système de clé unique, surveillé par l'équipe des Nations Unies, mais le fait est que la clé est avec nous, que l'armée aussi et que nous ne nous sommes jamais rendus."

Vendredi 23 octobre dernier, les maoïstes ont fixé un ultimatum au gouvernement. Si leurs demandes ne sont pas adressées avant le 1er novembre, le nouveau mouvement populaire sera lancé. La porte reste toutefois ouverte pour une résolution du conflit par le dialogue. Il y a cependant très peu de chances que cela se passe.

D'un côté, le gouvernement et les dirigeants des différents partis qui le composent multiplient les déclarations à l'encontre des maoïste et du processus de paix. Ainsi, malgré les inquiétudes de la Mission des Nations Unies au Népal en raison des déclarations de la minstre de la Défense de réarmer l'Armée Népalaise et d'amender les Accordes de Paix, cette dernière à réitérer son intesion de recruter des nouveaux membres et d'acheter de nouvelles armes pour l'Armée Népalaise. Selon un général retraité, l'AN n'aurait même plus de munitions disponibles en raison de sa consommation durant les entraînements... KP Oli, dirigeant de l'UML a affirmé que les combattants maoïstes de l'APL ne devraient pas être intégrés dans l'armée. Pokharel, actuel ministre de l'Information et des Communications et dirigeant de l'UML, a affirmé qu'il n'était pas question que le rôle et l'action du président soit discutée au parlement (une des demandes clé des maoïstes). Le premier ministre a même affirmé que le gouvernement ne paierait plus les salaires des combattants de l'APL si les maoïstes ne votaient pas pour le budget (ce qui signifierait avant tout d'arrêter de bloquer le parlement).

De l'autre, les maoïstes annoncent que le prochain mouvement sera différent des précédents et que son but sera d'empêcher et de ridiculiser le gouvernement. Ils ont également averti qu'il pourrait prendre une tournure violente si le gouvenrement le réprimait. Il a été clairement mentionné que la situation internationale était en faveur des maoïstes. Les maoïstes parlent maintenant directement de la nécessaire démission du premier ministre afin que le conflit soit réglé pacifiquement et qu'ils puissent former un nouveau gouvernement.

Plusieurs évènements annoncent déjà la tension grimpante. Un clash entre la YCL et la Youth Force (affiliée UML) s'est déroulé à Dang, lorsque la YCL manifestait contre la venue du ministre Pokharel. Plus d'une douzaine de personnes seraient blessées. De même, à l'université de Bhojpur, le chef du campus a été attaqué par les étudiants du Syndicat National Etudiant Indépendant - Révolutionnaire (affilé aux maoïstes). Celui-ci est dénoncé par le SNEI-R et le Syndicat National Etudiant (affilié au Congrès Népalais) pour des malversations au niveau du personnel. Les deux syndicats demandent sa démission. Une manifestation motorisée en faveur d'un Etat Fédéral Newar a rassemblé plus de 500 motos. Elle était organisée par le Front de Libération Newar (affilié aux maoïstes).

De son côté, le Forum des Droits du Peuple Madhesi a annoncé qu'il lancerait une nouvelle révolte populaire centrée sur le Madhesh pour début novembre.

Aux dernières nouvelles, aucun accord n'a encore été trouvé entre les trois plus gros partis (PCNU-maoïste d'un côté et PCN-UML et Congrès Népalais de l'autre). "Que les partis soient parvenus à un consensus ne sont que des rumeurs," a affirmé Baburam Bhattarai, vice-président du Parti, lors d'un grand meeting de masse à Baglung, ajoutant qu' "il est peu probable que les partis parviennent à un accord pour résoudre la dispute politique."

"Nous ne feront pas de compromis tant que les décisions anticonstitutionnelles du Président ne seront dûment corrigées," a til ajouté. Badal rajoute que "tant que nous demandes ne seront pas adressées par le gouvernement, nous ne laisserons pas le parlement fonctionner." Baburam Battharai : "Nous essaierons néanmoins de résoudre les questions avant le festival de Tihar, mais, dans tous les cas, nous mènerons une autre série de protestation après le festival."

Sur la suite des évènements, Prachanda a affirmé : "Je n'ai aucune idée quel sorte de désastre apportera l'ouragan politique à ceux qui dirige à présent le gouvernement de coalition actuel." "Le noyau dur de droite dans l'UML et le Congrès Népalais ne veulent pas que le processus de paix et l'écriture de la constitution se concluent de la manière dont ils doivent."

Bhattarai : "Si le gouvernement recours à la répression, les manifestations pacifiques se transformeront en révolte armée."
Badal : "Nous avons pris le chemin de la révolte il y a plus d'une décennie et nous avons perdi des milliers de vies pour la paix et la stabilité. Nous somme maintenant prêts à se sacrifier encore pour institutionnaliser la paix et écrire la constitution à temps."

De l'autre côté, le gouvernement semble se préparer également à une situation tendue. C'est ainsi que la ministre de la Défense s'est déclarée en faveur de modifier les Accords de Paix car ces derniers auraient empêcher le renforcement de l'Armée Népalaise. Elle a affirmé que les provisions dans les Accords de Paix qui restraignent l'Armée Népalaise de faire de nouveaux recrutements, d'acheter des armes et de s'entraîner sont des obstacles aux changements nécessaires dans l'armée.

De manière similaire, le gouvernement s'apprête à utiliser les journalistes comme informateurs, recevant leur paye directement du gouvernement. Cette décision est dans le cadre de la campagne spéciale de sécurtité que va lancer le gouvernement. La Fédération des Journalistes Népalais s'est opposée à ce projet.

sources : nepaltelegraph.com, nepalnews.com